|BLOG| Foire aux questions des investisseurs sur Steward-Owned

1. Comment puis-je sortir de mon investissement s'il n'y a pas de vente d'actions ou d'introduction en bourse ?

Les entreprises Steward-owned utilisent des modèles de financement axés sur les objectifs qui offrent aux investisseurs structurés, équitables et plus prévisibles.structurés, équitables et plus prévisibles des rendements structurés, équitables et plus prévisibles - sans dépendre d'une vente de la propriété.

Les investisseurs et les entreprises élaborent ensemble des solutions de financement qui s'alignent sur les objectifs à long terme de l'entreprise, en structurant les remboursements de manière à garantir la prospérité de l'entreprise bien au-delà de la période d'investissement. Ce type de "sortie structurée" permet un chemin prédéfini et convenu vers la liquidité, qui respecte à la fois qui respecte à la fois l'intégrité de l'entreprise et les besoins de ses investisseurs, et il existe toute une gamme de moyens et d'instruments pour y parvenir.

Comme dans d'autres modèles de financement, les liquidités des entreprises Steward-Owned peuvent provenir de différentes sources : le flux de trésorerie de l'entreprise, le refinancement ou, dans certains cas, la vente à une autre entreprise Steward-Owned .

Ces modèles garantissent la liquidité et des rendements attrayants pour les investisseurs tout en préservant l'indépendance et l'intégrité de la mission de l'entreprise.

2. Puis-je influencer les décisions stratégiques en tant qu'investisseur ?

Oui — mais dans le respect d’objectifs communs. Les investisseurs sont des partenaires et des conseillers précieux (avec lesquels on peut échanger des idées), tandis que le contrôle reste entre les mains d’ stewards s actifs qui veillent à ce que l’entreprise fonctionne conformément à sa mission.

Les formes typiques d'engagement sont les suivantes :

• Participation au conseil consultatif ou rôle d'observateur,

• Droits d'information et de consultation,

• Mécanismes de consultation ou de retour d'information convenus par contrat

• Même les droits d'intervention dans des circonstances prédéterminées sont possibles.

Ce modèle favorise la confiance mutuelle et la collaborationles investisseurs apportent leur expertise et leur contribution stratégique et peuvent être associés à des décisions cruciales à des moments et dans des situations spécifiques, tandis que l'entreprise reste à l'abri d'un contrôle externe ou d'une pression financière à court terme.

3. Si les fondateurs ne sont plus les propriétaires "classiques", qu'est-ce qui les pousse à se surpasser dans les moments difficiles ?

Dans les entreprises « steward-owned », les fondateurs deviennent des « stewards » — c'est-à-dire des personnes à qui sont confiées la mission et la réussite à long terme de l'entreprise. Leur motivation repose sur un sens profond, la responsabilité et l'autonomie, plutôt que sur une future cession ou les gains exceptionnels liés à une introduction en bourse.

Les incitations financières constituent en effet des facteurs déterminants. Cependant, les recherches menées notamment par Daniel Pink ont montré que la motivation découle avant tout d’une combinaison entre sens, maîtrise et autonomie, des éléments mis en avant par les principes de l’ steward-ownership .

Même si les « fondateurs » ( stewards ) ne bénéficient plus de droits économiques illimités, ils peuvent néanmoins prétendre à une rémunération équitable et à une participation aux bénéfices qui reflètent leur rôle et leurs performances.

L'expérience d'entreprises telles qu'Ecosia, Wildplastic et BuurtzorgT montre que l'steward-ownership e renforce l'engagement à long terme. Les fondateurs restent profondément impliqués parce qu'ils construisent quelque chose qui a du sens et qui perdure, et parce qu'ils aiment ce qu'ils font — sans chercher à monétiser leur projet.

4. Quels sont les avantages possibles pour moi en tant qu'investisseur ?

Les principes de plafonnement des droits aux bénéfices sans droits de vote peuvent, dans un premier temps, sembler déstabilisants pour les investisseurs. Cependant, de plus en plus d'investisseurs commencent à voir les avantages de [1] l'autodétermination et [2] l'orientation vers la mission dès la conception. Si le cadre juridique fixe des limites claires en matière de gouvernance, il ouvre également la voie à des attentes claires et à un engagement profond et significatif, dans lequel les investisseurs ne sont pas seulement des fournisseurs de capitaux, mais aussi des soutiens actifs, offrant leur expérience, leurs réseaux et leurs perspectives.

Sur la base de nos constatations (complétées par la documentation de notre partenaire Purpose), nous identifions ces six éléments :

1. Une voie plus directe vers la liquidité : L'obtention de liquidités non pas par une sortie, mais par de nouveaux cycles de financement ou par le remboursement de l'investisseur par l'entreprise à partir de ses propres résultats financiers, peut en fait créer un chemin plus clair et plus direct vers la liquidité pour les investisseurs.

2. Un profil risque/rendement différent: Les entreprises Steward-owned se concentrent moins sur l'évaluation à court terme et davantage sur la rentabilité, les flux de trésorerie et le succès à long terme. Pour les investisseurs, cela signifie qu'ils sont moins dépendants de la volatilité des marchés.

3. Pas de dilution de la participation : Dans le cadre des prises de participation classiques, une dilution du capital survient souvent lorsque davantage d’actions sont émises au profit de nouveaux investisseurs, ce qui conduit parfois à une situation où les premiers investisseurs se retrouvent aux côtés de fonds importants dont les valeurs ne correspondent pas à celles de l’entreprise. Dans de tels cas, les fondateurs peuvent avoir quitté l’entreprise, et l’influence de l’investisseur est perdue. Le financement « Steward-ownership » garantit que, même si les fondateurs ou les entrepreneurs changent, l’ stewards— c’est-à-dire les personnes liées à la mission et aux activités de l’entreprise — reste aux commandes. Cela évite aux investisseurs d’être contraints de s’associer à des acteurs corporatifs dont les valeurs ne correspondent pas aux leurs.

4. Réduction des risques au sein de l'équipe : La transition vers l’ steward-ownership e nécessite des discussions approfondies sur le pouvoir, l’argent, la propriété, la gouvernance et la vision d’avenir. Les équipes qui passent par ce processus en ressortent généralement plus solides et mieux alignées, contrairement aux structures traditionnelles où de telles tensions peuvent mener à des conflits, voire à la dissolution de l’entreprise. Les données montrent également que les entreprises steward-owned es affichent des taux de fidélisation plus élevés tant au niveau des employés que des dirigeants, ce qui favorise une stabilité à long terme.

5. Une meilleure protection contre les baisses : Dans certains cas, les financements alignés sur l’ steward-ownership e offrent une meilleure protection contre les baisses que le capital-risque traditionnel. Avec une sortie structurée, il existe un mécanisme prédéfini régissant la manière dont les investisseurs récupèrent leurs fonds. Même si une entreprise ne connaît qu’un succès modéré, elle peut tout de même rembourser partiellement l’investissement.

6. Steward-ownership comme un avantage concurrentiel : Dans certains contextes — tels que les modèles basés sur des plateformes ou les entreprises où les « stakeholders » jouent un rôle crucial —, l’ steward-owned e peut constituer un avantage concurrentiel distinct. Elle se traduit souvent par une croissance plus rapide de la clientèle, un taux de fidélisation plus élevé, des partenariats plus solides et, surtout, la confiance.